淘寶京東拼多多全體下架H&M產(chǎn)品,宋茜黃軒紛紛與H&M解約。明星網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)#我支持新疆棉花#,最后以8.2億的閱讀量,205.3萬的討論量高居熱搜位置,全網(wǎng)抵制H&M。

起因是在24日,瑞典服裝品牌H&M發(fā)表在官網(wǎng)上的一份聲明在微博上廣泛傳播,引發(fā)中國網(wǎng)友憤怒。這份名為“H&M集團(tuán)關(guān)于新疆盡職調(diào)查的聲明”稱,H&M集團(tuán)對來自民間社會組織的報告和媒體的報道“深表關(guān)注”,其中包括對新疆維吾爾自治區(qū)少數(shù)民族“強(qiáng)迫勞動”和“宗教歧視”的指控。
面對中國網(wǎng)友的怒火,H&M集團(tuán)瑞典總部24日表示,“無法在電話中做出回應(yīng),將在查看郵件后回復(fù)”。而“H&M中國”微博賬號24日晚發(fā)表聲明稱,H&M集團(tuán)一貫秉持公開透明的原則管理我們的全球供應(yīng)鏈,并不代表任何政治立場。
一邊造謠抵制新疆棉花,一邊又想在中國賺錢?簡直是癡心妄想!
01:HM發(fā)瘋的來源,棉花組織BCI
HM發(fā)瘋的來源是一個所謂的棉花組織BCI,一個號稱是“中立”的第三方機(jī)構(gòu)。

這個BCI是什么呢……簡單來說算是一個組織、一個標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定必須使用它們認(rèn)為“合格”標(biāo)準(zhǔn)的棉花,才能使用BCI標(biāo)志。
然而可笑的是,BCI本身并不掌握任何的棉花種植技術(shù),更沒有生產(chǎn)棉花。
起初,這個機(jī)構(gòu)并沒有什么話語權(quán)。后來,美國和瑞士都給BCI很大的資金支撐,這一下子就讓BCI壯大了起來。所以 ,這個機(jī)構(gòu)號稱是非營利性的第三方機(jī)構(gòu),但背后是代表著美國的利益。

當(dāng)BCI壯大之后,他就開始和世界各地的品牌方合作,開啟了“賣證”的生涯。整個過程具體是這樣,如果有一家紡織行業(yè)的企業(yè)要做生意,它就需要交錢給到BCI,然后完成BCI的相應(yīng)課程,拿到BCI的認(rèn)證。
但這還沒有結(jié)束,當(dāng)這家企業(yè)要開始出貨的時候,還需要得到BCI的認(rèn)可,需要再交一筆錢拿BCI的證書,有了這個證書之后,才可以進(jìn)行正常的交易。

02:BCI幕后黑手是誰?
之前因為政治原因,美國就把新疆棉花給禁了,這使得新疆棉花無法出口到美國。美國這么做主要是因為新疆棉花對于中國的棉花產(chǎn)量有著不可估量的貢獻(xiàn)。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國棉花產(chǎn)量達(dá)到了87%以上,占世界棉花總產(chǎn)量的20%每年中美貿(mào)易中,新疆棉花的交易額就非常大,是百億級美金的水平。

(我國新疆棉花自己都不夠用,但絕不容許輕易被抹黑)
美國禁止了新疆棉花后,BCI就主動跟隨美國的腳步,也加入到禁止新疆棉花的行列當(dāng)中,而且甚至要把新疆棉花趕出棉花行業(yè)。

BCI在去年11月份就發(fā)表了一個公告,這個公告的大意就是:雖然我沒有任何事實依據(jù),也沒有任何證據(jù),但是我就是要抵制新疆棉花。由于BCI是全球性的機(jī)構(gòu),又制定了棉花行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),影響著全球棉花的交易。
所以它這一個公告,相當(dāng)于是在說:如果你們這些品牌如果還想在全球范圍內(nèi)做生意,那就不要用新疆棉花,如果你們真的要用,那我就不發(fā)證讓你交易。
03:除了抵制品牌,更要抵制BCI
中國新疆地區(qū)在開始使用機(jī)器采棉花之前,一直存在著一支季節(jié)性的勞動大軍,他們就是由甘肅、河南、寧夏、四川等省份的百姓組成的采棉大軍。這支棉花大軍每年8月份下旬都會前往新疆采棉花。而且新疆采棉采用機(jī)械化,做到高效益,高機(jī)械化水平,也就是說,從頭至尾根本不存在所謂的“人權(quán)”問題。

(新疆種棉地域廣闊,單單靠手工勞作不現(xiàn)實,更何況是他們污蔑的人權(quán)問題)
反倒是BCI充滿了各種“人權(quán)”問題。擁有BCI認(rèn)證的很多其他國家的企業(yè)都是有實實在在的“違反人權(quán)”的依據(jù),比如:印度等國家就雇傭童工來采棉花,BCI的做法僅僅是對這些企業(yè)進(jìn)行宣傳,要求他們盡量不要用,完全沒有“抵制”這個做法。由此可見,BCI的雙標(biāo)有多么嚴(yán)重。

其實所以說來說去,BCI就是美國用來制約中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的棋子。而這場風(fēng)波,實際就是美國為了打壓我們,BCI為了迎合美國的利益才做出的決定。
因此,我們除了抵制這些海外品牌之外,更應(yīng)該抵制的其實是BCI。

本文來源:網(wǎng)絡(luò),有刪改,侵刪